Kérem a hozzászóláshoz jelentkezzen be.
Freeman
2017.12.29. - 07:57:48
 
Személyi kölcsön?
Üzleti hitel ?
Otthoni hitel?
Orvosi kölcsönök?

ne aggódj többet a pénzügyekről, hiszen gyors és megbízható hiteleket kínálunk mindenkinek, szolgáltatásaink nagyon gyorsak és megbízhatóak, mivel a kölcsönök csak 2% -ot kapnak a rászorulóknak. Siess, és most vegye fel velünk a kapcsolatot a Freemanloanfinance@gmail.com címen, és élvezze a garantált hitelnyújtási szolgáltatásokat.
whatsapp: +15184251167
Freeman
2017.12.29. - 07:57:28
 
Személyi kölcsön?
Üzleti hitel:
Otthoni hitel?
Orvosi kölcsönök?

ne aggódj többet a pénzügyekről, hiszen gyors és megbízható hiteleket kínálunk mindenkinek, szolgáltatásaink nagyon gyorsak és megbízhatóak, mivel a kölcsönök csak 2% -ot kapnak a rászorulóknak. Siess, és most vegye fel velünk a kapcsolatot a Freemanloanfinance@gmail.com címen, és élvezze a garantált hitelnyújtási szolgáltatásokat.
whatsapp: +15184251167
Walker
2017.12.11. - 21:59:38
 
Ha szüksége van egy sürgős kölcsönre, hogy megoldja pénzügyi szükségleteit, €3000 és €80 000 000 közötti hiteleket kínálunk. Max, megbízható, hatékony, gyors és dinamikus, 100% -os garantált kölcsönökkel. A hitelek kamatlába (3%) ha érdekli, hogy visszatérjen hozzánk. E-mail lapolendersfirm@gmail.com
Walker
2017.11.28. - 13:07:47
 
Ha szükség van egy sürgős kölcsön hogy megoldja a pénzügyi igényeinek, kínálunk hitelek a €30 00 és €80,000,000 Max vagyunk megbízható, eredményes, gyors és dinamikus, 100% garantált kölcsönök .A kamatláb az összes hitelek (3%) ha érdekelt, hogy vissza us.email lapolendersfirm@gmail.com
Walker
2017.11.28. - 13:07:34
 
Ha szükség van egy sürgős kölcsön hogy megoldja a pénzügyi igényeinek, kínálunk hitelek a €30 00 és €80,000,000 Max vagyunk megbízható, eredményes, gyors és dinamikus, 100% garantált kölcsönök .A kamatláb az összes hitelek (3%) ha érdekelt, hogy vissza us.email lapolendersfirm@gmail.com
Walker
2017.11.28. - 13:07:24
 
Ha szükség van egy sürgős kölcsön hogy megoldja a pénzügyi igényeinek, kínálunk hitelek a €30 00 és €80,000,000 Max vagyunk megbízható, eredményes, gyors és dinamikus, 100% garantált kölcsönök .A kamatláb az összes hitelek (3%) ha érdekelt, hogy vissza us.email lapolendersfirm@gmail.com
Walker
2017.11.28. - 13:07:15
 
Ha szükség van egy sürgős kölcsön hogy megoldja a pénzügyi igényeinek, kínálunk hitelek a €30 00 és €80,000,000 Max vagyunk megbízható, eredményes, gyors és dinamikus, 100% garantált kölcsönök .A kamatláb az összes hitelek (3%) ha érdekelt, hogy vissza us.email lapolendersfirm@gmail.com
Walker
2017.11.28. - 13:07:05
 
Ha szükség van egy sürgős kölcsön hogy megoldja a pénzügyi igényeinek, kínálunk hitelek a €30 00 és €80,000,000 Max vagyunk megbízható, eredményes, gyors és dinamikus, 100% garantált kölcsönök .A kamatláb az összes hitelek (3%) ha érdekelt, hogy vissza us.email lapolendersfirm@gmail.com
Heinz Munkel
2017.11.26. - 17:46:58
 
Vannak pénzügyi válságai? Szüksége van egy kölcsönnek az otthonod refinanszírozására vagy a vállalkozás bővítésére? Szüksége van egy hitelt a sürgős adósságok rendezésére és egy hitelezővel való tartózkodásra? Meg kell fizetnie a számlák kifizetéséért? stb. Szerezd meg a hitelét $ 2000-ról $ 150,000,000.00 USD / EURO / POUNDS 3% -ra. A pénz átutalása a számlájára a jóváhagyástól számított 3 órán belül. Ha érdeklődik a hitel megszerzésétől, nyugodtan küldjön nekünk egy e-mailt: heinzemunkel.loanfirm@gmailcom
garcias1212
2017.9.5. - 02:37:39
 
Üzleti kölcsön, személyi kölcsönök, lakhatás, autóhitel-hallgatói hitelek, konszolidációs hitelek, fedezetlen hitelkockázati tőke keresése; Stb. Vagy egy vagy több pénzügyi okból visszautasította a bank vagy megállapodás kölcsönét. Valószínűbb, hogy a bizalmad Ez a megoldás! És a magánpénztorok pásztázása a vállalatok és a magánszemélyek számára alacsony és megfizethető áron kínál 2% -ot. Érdekel? A kölcsön átváltása után lépjen kapcsolatba 48 órán belül. KAPCSOLAT: garciajsacramento@gmail.com
Teresaloans
2017.7.28. - 09:57:27
 
Pénzügyi nehézségei vannak? Szükséged van
Kölcsön a vállalkozás megkezdéséhez vagy a számlák kifizetéséhez?
Biztosított hitel, Mortage kölcsön,
Hiteleket nyújtunk azoknak, akik segítségre szorulnak, és helyi és nemzetközi vállalatoknak nyújtanak hiteleket, és nagyon alacsony kamatláb mellett 2% -ot.
Lépjen kapcsolatba velünk e-mailben: teresaricardoloanfirm@gmail.com

Teresa Ricardo asszony
eric financee
2017.6.9. - 10:43:11
 
Szüksége van a projektek, befektetések, személyi kölcsönök, üzleti kölcsönök, lakáshitelek, hallgatói hitelek, konszolidációs hitelek és kölcsönök kölcsönzésére különböző projektekhez? Akik szeretnének hitelt kapni cégünktől, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot (ericfinancee@gmail.com vagy ericfinancee@outlook.com) és kapja meg a kölcsönt.
eric financee
2017.6.9. - 10:43:09
 
Szüksége van a projektek, befektetések, személyi kölcsönök, üzleti kölcsönök, lakáshitelek, hallgatói hitelek, konszolidációs hitelek és kölcsönök kölcsönzésére különböző projektekhez? Akik szeretnének hitelt kapni cégünktől, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot (ericfinancee@gmail.com vagy ericfinancee@outlook.com) és kapja meg a kölcsönt.
popi
2017.1.31. - 16:24:12
 
Tisztelt Ügyvédnő!

Párom 2016 márciusától szalagmunkán dolgozott kölcsönzött munkaerőként, havi szerződéssel.A mai napon,2017 január 31 én,munkaidő lejárta után közölték vele,hogy másnap már nem kell mennie dolgozni.Nem hosszabítják meg a szerződését.Sok táppénzere hivatkoztak,de ezt nem értjük,mert még a bónuszt is megkapta,hogy nem volt táppénzen.Kérdéseim a következők lennének önhöz.Jogosan járt el a cég?Mennyi idővel kell előtte szólni,hogy nem lesz a szerződése meghosszabbítva?

Köszönöm előre is válaszát.
2015.7.15. - 17:20:19
 
Tisztelt Ügyvédnő!

Reumatológusként dolgozom. A főnököm kijelölt arra, hogy egy gyárban vállaljak reumatológiai rendelést. Tavaly nov. óta csinálom, de egy fityinget se kaptam érte eddig. Írattak alá egy szerződést velem, de se az időpont, de az időtartam nem volt jó benne. Ezt jeleztem, és kijavították, amit újra alá kellett írnom. Ma kaptam meg a szerződést, de az időtartam még most sincs jól benne. Azt írják, hogy mindent biztosítanak, ehhez képest se egy vizsgálatot, se kezelést, gyógyszert nem tudok kiírni. Azt mondták, hogy asszisztensnőt is adnak, ami persze nem így lett. A szerződésben az van, hogy 15 napos felmondási idővel felmondhatok indoklás nélkül. A gondom az, hogy a főnököm jelölt ki, és mind a három kórházigazgató aláírta a szerződést, én viszont fel akarom mondani, mert már elegem van az egészből, mert nem fizetnek, és semmi értelme nincs. A kérdésem az lenne, hogy számíthatok-e valami retorzióra, ha felmondom a szerződést?

Üdvözlettel, és köszönettel: Zoltán
Papszi
2015.6.15. - 09:47:56
 
Kapott már ezen az oldalon valaki választ ?
Papszi
2015.5.22. - 20:22:35
 
Tisztelt ügyvédnő !

Az alábbi esettel kapcsolatban fordulok önhöz segítségér.
2014.09.19-óta külön élek a feleségemtől, mert elküldött azonnali hatállyal a lakásából, ami az ő tulajdonát képezi.
De nem az elköltözésem jogosságával kapcsolatosan kérem segítsen nekem, hanem az azóta köztünk történt eset miatt.
Az elköltözésem után két héttel írtam neki emailt, melyben megírtam, hogy a hallgatásomnak nem az-az oka, hogy lemondtam róla. Erre a levelemre válaszolt, melyben elismerte, hogy én mindig mindent megtettem a házasságunk megmentéséért és az is elismerte, hogy ő sokat bántott lelkileg. A levelezéseink, normális hangvétellel történtek egymás felé, melyek egy idő után részemről arról szóltak, hogy szeretettel próbáltam hatni rá, hátha meggondolja magát és nem akar válni. Próbáltam jobb belátásra bírni és szóba hoztam, hogy szerintem a házasságunk nem menthetetlen és kérhetnénk segítséget pl. tanácsadás, párterápia, lelki beszélgetés egy pappal, vagy bármi módon, ami segít a házasságunk megmentésében. A feleségem elutasító volt, mondván, hogy szerinte nem lehet segíteni már a házasságunkon és egy idő után , ahogy teltek a napok hónapok, nagyon ellenségessé vált és elmondott engem és a családomat mindenfélének. Vérszívónak, piócának, élősködőnek nevezett engem és a családomat, valamint hazugnak és erőszakosnak. Mindenért engem okolt ami a házasságunk alatt negatívum történt és engem okolt, hogy én tehetek arról is, hogy a házasságunk a válásig jutott. Én folyamatosan szeretettel írtam neki és csak kedvesen próbáltam hatni rá, de ő már csak úgy írt vissza, hogy egyfolytában sértegetett és bántott. Volt, hogy megfenyegetett azzal, hogy tönkre fog tenni és térden állva fogok neki könyörögni, hogy békén hagyjon. Vagyonőrként dolgozom és azzal is megfenyegetett, hogy elveteti a vagyonőr igazolványomat, vagy bejön a munkahelyemre, hogy meséljen rólam, milyen ember vagyok. Egyszer azzal is megfenyegetett, hogy neki már van valakije és az illető majd elintéz engem és még a rendőrség sem fog tenni semmit. A feleségem azt akarta elérni, hogy közös megegyezéssel váljunk el és én ne követeljek tőle semmit. Mikor kijelentettem, hogy követelésem van felé és nem válok közös megegyezéssel, onnantól fogva kezdett velem ellenséges lenni. Véleményem szerint a feljelentést csak bosszúból tette ellenem. Nos..az a gondom, hogy ez év februárjában feljelentett zaklatásért ! Tisztelt ügyvédnő ! Az volna a kérdésem, felhozhatom mentségemül, hogy a zaklatás kölcsönös volt? Figyelembe fogják venni majd a tárgyaláson, hogy én nem fenyegettem, a hónapok alatt, viszont ő igen ? elismerem többet írtam neki sms-t és emailt, mint ő nekem, de nem fenyegettem, hanem végig kedves voltam vele. Ő ugyan úgy írt nekem, bár nem annyit mint én neki, de ő folyamatosan sértően fogalmazott rólam és a családomról. Így ebben az esetben is megállja a helyét,ahogy leírtam a történteket, hogy én zaklattam őt ? Azt is állította a rendőrségi feljelentéskor, hogy én neki szóban azt mondtam, ha nem jön vissza hozzám megdöglik. Ez nem igaz, mert nem mondtam neki ilyet soha és egyébként sem lenne tanúja erre, mert 3-4 alkalommal, ha találkoztunk, más nem volt jelen csak ő és én. Tisztelt ügyvédnő ! Legyen kedves írja meg nekem véleményét és hogy mit tehetek jelen helyzetemben! A tárgyaláson figyelembe veszik, hogy én nem voltam ellenséges viszont ő igen, még is ő tett feljelentést zaklatásért? Az üzenetváltásokat kivizsgálják tartalmilag, hogy ki mit írt a másiknak? Ez valóban zaklatás így is ahogyan a történteket leírtam?
Jani
2015.5.21. - 18:00:35
 
Tisztelt Ügyvédnő !
Kiskunhalasi járásbíróság 2015. máj. 20 napon ítéletében, indoklásában elvesztettem. Az ítélet ellen szeretnék fellebbezés megírásában, esetleg képviseletében jógi segítséget kérni.
Jógi problémám a következő: 2011 évében munkaügyi pert indítottam volt munkáltatóm ellen. (azóta a pert jogerősen megnyertem) Közben a volt munkáltatóm 2012. feb.3. napon személyesen megkeresett otthonomba megegyezéssel. Megkeresésekor a tudtom nélkül hangfelvételt készített a beszélgetésről, Minden áron azt szerette volna, hogy mondjak egy összeget, én azonban megegyezésre összeget nem mondtam. Véleményem szerint a felvételt összevágatta, és feljelentett zsarolással, ez nem lehetett elég a vádemeléshez, ezért egy aláíratlan számítógéppel nyomtatott zsaroló levelet csatolt, aminek az eredetét, íróját nem bizonyították. Bizonyítékként a hatóságok elfogattak. Kiskunhalason önbíráskodás kísérletével emeltek vádat. Per során elfogultság miatt a kecskeméti törvényszék bírói elfogultság miatt, bírói váltás, és Kiskunhalasi járásügyészség leváltása történt. Per befejeződött, ítélet 2015.máj, 20-án megtörtént. Pert annak ellenére elvesztettem, hogy a sértettek részéről tömérdek ellentmondások voltak, többször módosították tanúvallomásaikat, és egymásnak is ellentmondó nyilatkozatokat tettek. Hang-szakértő kirendelése is megtörtént, azonban a feltételen olyanok is elhangoznak, amik bizonyítottan később történtek meg, ennek ellenére manipulálatlanak ítélte meg a szakértő a hangfelvételt. Fellebbeztem és Kértem másik szakértő kirendelését, de a bíró a fellebbezésem nem terheztette fel a Törvényszéknek, ezt megpanaszoltam. Sértettek 6. tanút idéztettek a perben, azonban a tanúk rám nézve tettek kedvező tartalmú tanúvallomásokat, ezért a bíró az indoklásában nem értékelte, el sem fogadta. Én is idéztettem egy tanút, aki szintén rám tett kedvező tartalmú tanúvallomást, ezért a bíró az ő vallomását sem fogadta el az indoklásában. Sértettek egy újba tanút idéztettek, aki már a sértettekre nézve tett kedvező tartalmú tanúvallomást, ami ellent mondásos a bizonyítékokkal, és a korábban meghalhatott tanúvallomásokkal, ezt a bíró el is fogadta ! Én úgy gondolom, hogy számtalan eljárási jogsértés történt a perben.
Kérem Ügyvédnő mielőbbi válaszát.
Tisztelettel : B. Jani.
Gabi
2015.5.8. - 14:32:45
 
Jó Napot!
Olyan problémám lenne, még 2002-2004-ig diákhitelt vettem fel, azután ott kellett hagynom az iskolát, munkám nem volt, s így nem tudtam fizetni a hitelt! Most egy éve már van munkám, most keresett meg a NAV, hogy letíltsák a fieztésem, viszont most megkeresték a férjem is, hogy Ő fedezeti adósom! Ez mit takar? Mind a kettőnk fieztéséből megy majd a levonás, vagy csak az enyémből, illetve, ha nekem lenne, akkor veszik Őt elő?
Segítségét előe is köszönöm!
Oroszné Gabi
Viktor
2015.5.5. - 19:16:03
 
Üdvözlöm Ügyvédnő!
2011-ben kifizettem a CHF-es autóhitelem hátralevő részét,mondanom sem kell,hogy több mint dupláját fizettem vissza az eredeti vételárnak 4,5 év alatt. Ezzel kapcsolatban sokat olvasok mostanában az interneten fellelhető perekről és felkeltette a figyelmemet,hogy minden pert megnyernek azok az autó tulajdonosok aik a szerződéssel egyidőben nem írtak alá kockázat fetáró nyilatkozatot. Ezekben az esetekben a bank nem számolhat a deviza erősödésével,épp ezért a hitel felvételének időpontjában aktuális árfolyamon kellet volna számolniuk. Ezekben az esetekben a bank visszafizeti ezt a különbözetet,ami nem kis összeg. Én nem kaptam nem írtam alá ilyen nyilatkozatot, még szóban sem tájékoztattak a devizahitelek kockázatáról egyértelműen,nemhogy írásban. Ön szerint érdemes perelnem ez ügyben?
Tisztelettel várom válaszát.
Viktor
Detti
2015.3.22. - 14:36:46
 
Tisztelt Ügyvédnő!
2007 nyarán költöztem el a volt férjemtől és 2008-ban mondták ki a válást. Két kiskorú gyermekemet (9 és 12 éves kislányok) egyedül nevelem. Az apa kéthetente viszi el a gyerekeket és a szünetek felét is nála töltik. Jelenleg Budapesten élünk, de szeretnék vidékre költözni a gyerekekkel. Ilyen esetben megtilthatja-e az apa a költözést? Kötelezhetik arra, hogy beleegyezését adja?
Válaszát előre is köszönöm.
Üdvözlettel:
Bernadett
Nóra
2015.3.13. - 11:24:52
 
Tisztelt Ügyvédnő!
Furcsának hat a kérdésem, de egy ügy szempontjából az alábbi jogi fogalmak tisztázása számomra igen fontos lehet. Ingatlan átruházás és a tulajdonjog átszállás fogalmak közötti különbségre, vagy azonosságra lennék kíváncsi. Egy ingatlan átruházásnak feltétele-e a tulajdonjog átszállása? Vagyis konkrétan beszélhetünk-e ingatlan átruházásról akkor, ha tulajdonjog fenntartással kötött valaki szerződést, amelyet SZÉLJEGYEN a földhivatal bejegyzett, de a vételár kifizetésének elmaradása miatt a tulajdonjog vevőre nem szállt át?
Éva
2015.3.2. - 19:00:48
 
Tisztelt Ügyvédnő!
A kérdésem a Bt.-k kötelező módosításával kapcsolatos. Nem egyértelmű számomra a kérdés. 2012-ben volt módosítás, akkor is kötelező jelleggel, ugyanis a tagok adóazonosítóját kellett bejegyeztetni, illetve 2014-ben történt a KSH szám bejegyzése. Az aktuális cégkivonaton az adóazonosító miatti változás úgy szerepel, hogy "bejegyzés alatt". Mi lehet ennek az oka. Az ügyvéd előtt úgy gondolom mindent lerendeztünk.
Az említett okok miatt szükséges e a társasági szerződést kötelezően módosítani 2015.03.15-ig? Kérem segítsen. Köszönöm
Anita
2015.2.25. - 14:21:44
 
Tisztelt Ügyvédnő!
Mi egy 3. emeleti társasházban lakunk, a nagy esőzéssel beázott a hálószobánk, ami a tetőtérben van. Úgy tudom a társasház nincs társasházzá nyilvánítva, nincs biztosítása a társasháznak. Saját költségen megcsináltattuk a tetőt (140.000 Ft.). A lakásbiztosítás kifizette a kárunk 1/7-ed részét, mivel a tető közös tulajdon. Jeleztük annak a hölgynek aki a közös költséget szedi és kezeli, hogy megcsinálták a beázást, és közös pénzből fizesse ki az 1/7-ed részen felüli összeget, de azt mondta, hogy "Nincs rá pénz...". Ennyivel lezártnak tekinti a dolgot!
Szeretném ha a káromat megtérítenék a közös költség terhére, hisz a tető nem csak az egyém. Mit tehetek ilyen esetben? Fordulhatok segítségért az illetékes jegyzőhöz?
Válaszát Előre is Köszönöm!
Üdvözlettel: Fazekas Anita
Joci
2014.11.20. - 21:51:38
 
Üdvözlöm!
Szeretnék venni Budapesten a 3. kerületben egy önkormányzati lakást és a kérdésem az lenne hogy pontosan milyen költségei vannak ennek a lakás árán kívül és hogy milyen szerződéseket kell csinálni az önkormányzattal. Hallottam valami hármas cseréről de nem találtam sehol sem egy határozott leírást erről. Válaszát előre is köszönöm. Üdv: Sebestyén József
józsef45
2014.10.25. - 07:59:23
 
Tisztelt Ügyvédnő!
Az alábbi ügyben kérem segítséget!
2013. júliusáig dolgoztam egy szervezetnél, mint titkár és ügyintéző. Egy hónappal ezelőtt a vezető felhívott, hogy a könyvelés szerint közel 2.000.000.-Forint hiányom van. A könyvelő szerint ez abból adódik, hogy nem írtam számlát és a pénzt nem raktam be a kasszába. Igaz, olyan előfordult, több esetben is, hogy nem írtam számlát figyelmetlenségből, de nem szándékosan, a pénzt pedig a kasszába raktam. A plusz összeg a bevételi oldalon nem jelentkezhetett, mivel nem írtam róla számlát de viszont a kiadási oldalon többletköltségem lett .( számlákkal tudom igazolni) A vezető ezt azzal magyarázza, hogy a kiadási oldalon jelentkező többletköltség más bevételi forrásból származik. Ezért sikkasztással gyanúsítanak és feljelentéssel fenyegetőznek. Nem tudom bizonyítani az igazamat. Azt mondták, hogy kérhetek könyvvizsgálatot vagy akár rájuk küldhetem a NAV-ot is az ő könyvelésük jó. Azt hozzá teszem, hogy be voltam jelentve, de munkaszerződésem és megbízási szerződésem nem volt. Közös megegyezéssel történt felmondásomkor semmiféle hiányt nem említettek.
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel: N.A.
Valaki99
2014.7.28. - 18:34:54
 
Tisztelt Ügyvédnő!
Munkahelyemen történt egy "incidens":
Odamentem kérdezni valamit a főnökömtől, erre ő meg nekem esett, úgy üvöltött velem, mint egy kutyával, amiért nem tudok valamit, amiről még nem is szólt. Elszakadt a cérna, "lekúrvaanyáztam" hogy velem ne beszéljen így, erre ahogy elfordultam hátulról lekevert nekem egyet.
Tudom nekem sem lett volna szabad azt mondani, de nem bírtam tovább. Az üvöltözése rendszer, mármint hogy olyanért üvöltözik amit nem is tudhatunk (már ott tartottam alapból, hogy céges telefonomat saját pénzből lecserélem egy okostelefonra, hogy rögzíteni tudjam amit mond), nagyon sokat dolgozunk, ez a hét különösen stresszes volt (min. napi 10 óra), nekem személy szerint több mint 2 hete nem volt szabadnapom. Az alapból nehéz munkánkat megnehezíti az ő szervezői hozzá nemértése.
Az esetnek több szemtanúja is volt, és olyan helyen történt, ami elvileg be van kamerázva, csak éjjel sötétben nem tudom látszódhat-e valami a felvételen.
+Én nő vagyok. Ő férfi.
Az lenne a kérdésem ilyenkor mit tehetek.
Jogom van-e beperelni a főnökömet, és ha igen van-e egyáltalán értelme?
Előre is köszönöm a segítséget
iri
2014.7.11. - 16:04:40
 
azzal a kérdéssel fordulok ónhoz,hogy van egy 15 hónapos kislányom és a nővéremnek van e láthatósági joga felete ha én nem engedélyezem
Eszter
2014.4.15. - 15:54:33
 
Üdvözletem!

Van egy 11 éves lányom akit a bíróság 6 hónapja a nagymamánál helyezett el.Gyerektartás megfizetésre köteleztek,amivel semmi gondom nincsen.A nagymama arra kötelezett,hogy postán adjam fel,annak ellenére,hogy van számlája.A bíróságon azt mondta,hogy nem nem hajlandó számlaszámot adni. Az utalás nekem költséghatékonyabb lenne.(Havi 4000 ft plusz kiadás)
Az lenne a kérdésem,hogy a bíróság kötelezheti-e őt arra,hogy megadjon sz.számot?!
Köszönettel
szundi
2014.4.8. - 15:40:32
 
Tisztelt Ügyvédnő!
Édesanyám a 3 unokára hagyta a házat én rám a haszonélvezetet 2 növéremre meg az ingóságokat a kérdésem az lenne most tartozás van egy banknál és a bank az unokákal akkarja kifizetetni de nem tudom hogy a 2 testvéremnek miért nem kell fizetni.Ez ilyen hitelkártya tartozás Várom válaszukat
 1 2 3
Tájékoztatom Tisztelt Látogatóimat, hogy ezen a fórumon feltett kérdésekre adott válaszok a hatályos jogszabályoknak megfelelő szakmai tartalommal bírnak, azonban csak tájékoztató jellegűek és nem teljeskörűek. Az ügynek megfelelő szakmai álláspont kialakításához elengedhetetlen a személyes konzultáció.
© Copyright 2010 Dr. Dobos Livia Kinga egyéni ügyvéd | Készítette: Isystem